（2015）浙金行受初字第22号

行政诉讼中的诉的合并必须符合法律规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第二十七条规定可以合并起诉的情形。本案起诉状中的8项诉讼请求包含多个不同性质的行政行为，既非“同一行政行为”，也非“同类行政行为”，不能合并起诉。起诉人的起诉不符合法律规定，诉讼请求不具体明确，经法院告知后仍不补正，坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下：对起诉人朱洪樟的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长　盛基敏审 判 员　徐肖闻审 判 员　陈进民二〇一五年六月八日代书记员　管　盼（2015）浙金行受初字第22号行政裁定书适用法律条文具体内容《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的

行政诉讼中的诉的合并必须符合法律规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第二十七条规定可以合并起诉的情形。本案起诉状中的8项诉讼请求包含多个不同性质的行政行为，既非“同一行政行为”，也非“同类行政行为”，不能合并起诉。起诉人的起诉不符合法律规定，诉讼请求不具体明确，经法院告知后仍不补正，坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下：对起诉人朱洪樟的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长　盛基敏审

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行受初字第22号起诉人朱洪樟。2015年5月25日，本院收到起诉人朱洪樟诉金华市人民政府的行政起诉状，要求判令被起诉人及市长超越职权、滥用职权、玩忽职守违法，（金土供（2014）12号）“一书一方案”及建设用地审查意见表无效，同意婺城区安地镇G-1地块以拍卖方式出让用途为商业行为违法、无效，市长同意出让并由镇政府以现状交付土地并办理交地手续……