合同纠纷 （2014）海中法民三终字第99号

林贻隆与莫小云签订的《合同协议》及补充协议有效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定向莫小云书面释明，莫小云在法院指定期限内未予变更诉讼请求。莫小云在原审提出的诉讼请求为：1、判决确认原告与被告签订的《合同协议》及其补充协议无效；2、判令上述被告共同退还拆迁补偿及房屋回购款人民币420万元给原告，并按中国人民银行规定的标准向原告支付利息，计息利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计息时间从2010年5月20日起到420万元全部退给原告之日止，从2010年5月20日至2012年5月20日的利息为100.8万元，本息合计暂定人民币520.8万元；3、判令各被告承担本案的诉讼费等费用。原审法院判决认为：本案当事人争议焦点是双方当事人签订的《合同协议》和《补充协议》是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，再结合《最高人民法院关于适

林贻隆与莫小云签订的《合同协议》及补充协议有效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定向莫小云书面释明，莫小云在法院指定期限内未予变更诉讼请求。莫小云在原审提出的诉讼请求为：1、判决确认原告与被告签订的《合同协议》及其补充协议无效；2、判令上述被告共同退还拆迁补偿及房屋回购款人民币420万元给原告，并按中国人民银行规定的标准向原告支付利息，计息利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计息时间从2010年5月20日起到420万元全部退给原告之日止，从2010年5月20日至2012年5月20日的利息为100.8万元，本息合计暂定人民币520.8万元；3、判令各被告承担本案

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民三终字第99号上诉人（原审原告）：莫小云，男，1974年10月3日出生，汉族。委托代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。委托代理人：杨勤飞，海南昌博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林贻隆，男，1951年1月7日出生，汉族。委托代理人：李鲁南，海南威盾律师事务所律师。委托代理人：陈柳龙，海南威盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告……