行政复议 (2014)沧行初字第3号

案号
(2014)沧行初字第3号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
行政复议
年份
2014
地域
河北省沧州市
裁判日期
2014-05-29

裁判要旨

沧州市运河区人民政府作出的(2014)001号行政复议告知书是针对王少甫在运河区人民政府作出沧运复决字(2014)2号行政复议决定书后又提出补充行政复议决定申请而进行的答复,不是独立完整的具体行政行为,该告知行为未对原告的权利义务产生实际影响,故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项:“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”之规定,王少甫对(2014)001号行政复议告知书的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 另,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定,起诉超过法定期限且无正当理由的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。原告在起诉状中的诉讼请求是“依法责令被告继续履行法定职责对申请人提出的《行政复议申请书》复议请求第一项作出答复”,这一诉讼请求针对的是沧州市运河区人民政府于2014年1月26日作出的沧运复决字(2014)2

摘要

沧州市运河区人民政府作出的(2014)001号行政复议告知书是针对王少甫在运河区人民政府作出沧运复决字(2014)2号行政复议决定书后又提出补充行政复议决定申请而进行的答复,不是独立完整的具体行政行为,该告知行为未对原告的权利义务产生实际影响,故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项:“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”之规定,王少甫对(2014)001号行政复议告知书的起诉不属于人民法院行政诉讼的受

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2014)沧行初字第3号 原告王少甫,男,1951年7月20日出生,回族,沧州市通用机械有限公司退休职工,住沧州市。 被告沧州市运河区人民政府。 法定代表人高福纯,区长。 委托代理人张颖,河北衡泰律师事务所律师。 原告王少甫因不服沧州市运河区人民政府行政复议一案,向本院提起行政诉讼。本院于2014年4月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依……