（2015）黔南行终字15号

1997年，被告虽然向三都县饮食服务公司颁发过三府国用（1997）第592号国有土地使用证，但随着三都县饮食服务公司的撤销和该证所载明的宗地被被告收回整体开发利用完毕，三府国用（1997）第592号国有土地使用证已自然失去效力。三府国用（1997）第592号国有土地使用证所依据的文件（1997）48号函被黔南州人民政府复议撤销并没有改变三府国用（1997）第592号国有土地使用证已失效的事实。在三府国用（1997）第592号国有土地使用证已失效的情况下，原告再起诉撤销该证已没有实际意义。因此，对原告胡朝芬要求撤销被告三都县政府颁发的三府国用（1997）第592号国有土地使用证的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告胡朝芬的诉讼请求。原审原告向原审法院提交的证据材料有：1、身份证，证明原告的诉讼主体适格。质证时被告对身份证本身没有异议。第三人没有异议；2、胡太坤证明，用以证明原告有诉讼主体资格。质证时被告认为地基使用权的取得是法定的，不存在继承问题，个人不能证明地基的权属问题。第三人没有异议。3、（

1997年，被告虽然向三都县饮食服务公司颁发过三府国用（1997）第592号国有土地使用证，但随着三都县饮食服务公司的撤销和该证所载明的宗地被被告收回整体开发利用完毕，三府国用（1997）第592号国有土地使用证已自然失去效力。三府国用（1997）第592号国有土地使用证所依据的文件（1997）48号函被黔南州人民政府复议撤销并没有改变三府国用（1997）第592号国有土地使用证已失效的事实。在三府国用（1997）第592号国有土地使用证已失效的情况下，原告再起诉撤销该证已没有实际意义。因此，对原告胡朝芬要求撤销被告三都县政府颁发的三府国用（1997）第592号国有土地使用证的诉讼请求不予支持

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔南行终字15号上诉人（原审原告）胡朝芬。委托代理人彭良华，系贵州良华律师事务所律师。委托代理人潘晓东，系贵州良华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三都水族自治县人民政府，住三都水族自治县三合街道建设西路。法定代表人张加春，系三都水族自治县人民政府县长。原审第三人三都水族自治县国有资本营运有限责任公司，住三都水族自治县三合街道建……