离婚纠纷 （2015）晋市法民终字第1188号

上诉人韩x与被上诉人张x因家庭琐事吵，韩x起诉要求离婚，判决不准离婚后，互相未珍惜夫妻感情，导致上诉人韩x二次诉讼坚决要求离婚，经调解已无和好可能，应依法准予双方离婚。双方婚生子张xx应依法尊重其选择由上诉人抚养，抚养费用被上诉人张x每月支付800元。上诉人起诉要求支付精神损害赔偿费5000元主张，原审从双方认可证据以及上诉人有受伤事实，判决酌情给付2500元双方对此均未提出上诉，故对此判决予以维持。关于存款191370元的问题，上诉人称根本不存在，该款均是自己向亲戚朋友借的，且该款包含在被骗的304320元中，但其提供的证据不能证明该款包括在被骗的304320元中且与本人陈诉互相矛盾，故本院对该主张不予支持。关于(2015)城民初字第603号民事判决书，在本案审理中本院于2015年12月14日已作出了（2015）晋市法民终字第1036号民事判决维持了该判决。综上，原审判决认定事实清，判处适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费300元由上诉人韩x负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭红洁审　判　员　　段全会代理审判

上诉人韩x与被上诉人张x因家庭琐事吵，韩x起诉要求离婚，判决不准离婚后，互相未珍惜夫妻感情，导致上诉人韩x二次诉讼坚决要求离婚，经调解已无和好可能，应依法准予双方离婚。双方婚生子张xx应依法尊重其选择由上诉人抚养，抚养费用被上诉人张x每月支付800元。上诉人起诉要求支付精神损害赔偿费5000元主张，原审从双方认可证据以及上诉人有受伤事实，判决酌情给付2500元双方对此均未提出上诉，故对此判决予以维持。关于存款191370元的问题，上诉人称根本不存在，该款均是自己向亲戚朋友借的，且该款包含在被骗的304320元中，但其提供的证据不能证明该款包括在被骗的304320元中且与本人陈诉互相矛盾，故本院

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1188号上诉人（原审原告）韩x，女，汉族，1977年9月15日生，山西省泽州县人。委托代理人王守国，北京市京顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张x，男，1974年9月24日生，汉族，山西省高平市人。委托代理人薛丽红，山西衡玛律师事务所律师。上诉人韩x因离婚纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2014）城民初字1268号民……