（2017）皖13执复8号

结合听证查明的事实，如果朱百峰有主动偿还欠款的意愿，又在法院调解书签署前借到38000元借款，不可能签署长达8个月的还款计划。朱百峰在民事调解书出具后第四日，调解书约定的还款期限未届满时一次性主动给付张艳艳38000元，不合常理。张艳艳身为教师，让对方书写收条也有悖常理。因此，该院认为朱百峰主张该收条证明其偿还了38000元证据不足,2016年10月29日的收条不能证明执行人已经还款。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，作出（2017）皖1321执3号民事裁定，裁定驳回朱百峰主张已还款38000元的执行异议。朱百峰申请复议称，1、异议裁定认定事实不清，证据不足。朱百峰与张艳艳原系男女朋友关系，朱百峰因买车向张艳艳借到现金5万元，后逐步归还。2016年10月，双方在法院达成调解协议。4天后，朱百峰向张艳艳归还现金38000元，张艳艳在收条上签名，以上行为合情合理。该笔款项来源是朱百峰借朋友陈玲的。执行法院认为2016年10月29日的收条不能证明朱百峰已经还款属认定事

结合听证查明的事实，如果朱百峰有主动偿还欠款的意愿，又在法院调解书签署前借到38000元借款，不可能签署长达8个月的还款计划。朱百峰在民事调解书出具后第四日，调解书约定的还款期限未届满时一次性主动给付张艳艳38000元，不合常理。张艳艳身为教师，让对方书写收条也有悖常理。因此，该院认为朱百峰主张该收条证明其偿还了38000元证据不足,2016年10月29日的收条不能证明执行人已经还款。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，作出（2017）皖1321执3号民事裁定，裁定驳回朱

安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖13执复8号复议申请人（被执行人）:朱百峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住砀山县经济开发区。申请执行人：张艳艳，女，1983年10月3日出生，汉族，住砀山县。复议申请人朱百峰不服安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321执3号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安徽省砀山县人民法院在执行申请执行……