抢夺 (2019)皖12刑终279号
裁判要旨
被告人陈庆伟、马启民以非法占有为目的,在一年内多次趁人不备,公然夺取他人财物,具有其他严重情节,二被告人的行为均已构成抢夺罪,且系共同犯罪。二被告人实施第四起犯罪时,由于其意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,对二被告人均应当从重处罚。二被告人均当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。马启民虽主动到案,但其到案后没有如实供述其犯罪事实,不成立自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(三)项、第(四)项、第三条第(三)项之规定,判决:一、被告人陈庆伟犯抢夺罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元;二、被告人马启民犯抢夺罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元;三、在卷扣押的一双黑色皮鞋、红色口罩、变色口罩、深色上衣及一辆红色大架摩托车依法予以没收。责令二被告人退赔被害人15675元。陈庆伟上诉称,其对被
摘要
被告人陈庆伟、马启民以非法占有为目的,在一年内多次趁人不备,公然夺取他人财物,具有其他严重情节,二被告人的行为均已构成抢夺罪,且系共同犯罪。二被告人实施第四起犯罪时,由于其意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,对二被告人均应当从重处罚。二被告人均当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。马启民虽主动到案,但其到案后没有如实供述其犯罪事实,不成立自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院最高
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖12刑终279号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈庆伟(乳名“志田”),男,汉族,1964年3月29日出生于河南省沈丘县,小学文化,农民,住所地沈丘县。被告人陈庆伟曾因犯抢夺罪,于2008年12月19日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金一万元,2017年1月7日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪,2018年6月8日……