（2015）兵十执复字第00001号

异议人忠泰公司与被执行人熊红伟之间债权债务关系明确，保全期间，异议人忠泰公司未对保全金额提出异议。后本院在送达限期履行到期债务通知书后，异议人未在法律规定期间提出异议也不履行到期债务，本院追加忠泰公司为被执行人程序正当，异议人忠泰公司与被执行人熊红伟对申请执行人孟庆芝都负有履行债务的义务，故对异议人新疆忠泰工程有限责任公司要求撤销执行裁定的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定驳回异议人新疆忠泰工程有限责任公司的执行异议请求。复议申请人称，该公司与被执行人熊红伟之间无债权债务关系，不应当追加该公司为本案被执行人，执行法院超标的扣划该公司银行存款，审查执行异议案件程序违法，请求撤销执行法院作出的（2015）北执字第58号、（2015）北执字第58-2号执行裁定，执行回转。本院认为，异议人对执行法院的执行行为提出异议时，应当对不同的执行行为分别提出异议，不得以同一理由对不同的执行行为提出异议，执行法院在审查异议人以同一理由对不同的执行行为提出异议申请时，应当向异议人充分释明法

异议人忠泰公司与被执行人熊红伟之间债权债务关系明确，保全期间，异议人忠泰公司未对保全金额提出异议。后本院在送达限期履行到期债务通知书后，异议人未在法律规定期间提出异议也不履行到期债务，本院追加忠泰公司为被执行人程序正当，异议人忠泰公司与被执行人熊红伟对申请执行人孟庆芝都负有履行债务的义务，故对异议人新疆忠泰工程有限责任公司要求撤销执行裁定的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定驳回异议人新疆忠泰工程有限责任公司的执行异议请求。复议申请人称，该公司与被执行人熊红伟之间无债权债务关系

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）兵十执复字第00001号复议申请人新疆忠泰工程有限责任公司。法定代表人张忠言，董事长。申请执行人孟庆芝，女，汉族。被执行人熊红伟，男，汉族。复议申请人新疆忠泰工程有限责任公司（以下简称忠泰公司）不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2015）北执异字第3号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为……