(2014)宁商辖终字第201号

案号
(2014)宁商辖终字第201号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案中,虽然被告黑马公司的注册地在南京市江宁区清水亭西路2号,但该地址并无黑马公司办公场所,黑马公司主要经营地在扬州市广陵区江都路337号,该地点应认定为黑马公司住所地,据此裁定支持了黑马公司的管辖权异议,将本案移送扬州市广陵区人民法院管辖。上诉人罗人豪不服一审裁定,向本院提出上诉称,请求二审法院撤销一审裁定,本案仍由南京市江宁区人民法院管辖。其上诉理由为:第一、被上诉人工商登记的住所地“南京市江宁区清水亭西路2号”是被上诉人法定的主要办事机构所在地,上诉人以该地址选择管辖法院并无不当。法人注册登记住所当然地为其法定主要办事机构所在地。且公司住所地经工商登记对社会大众公示,具有公示公信的效力。第二、被上诉人对经营地和主要营业地负有举证责任,但其所举证据不能证明“被上诉人实际经营地在扬州市江都路337号”。1、被上诉人提交的“租房协议书”和“租房协议”。“租期”和“租赁标的物”明显矛盾,其中:第一份协议租期为2012年10月8日至2015年10月7日;第二份协议租期为201

摘要

对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案中,虽然被告黑马公司的注册地在南京市江宁区清水亭西路2号,但该地址并无黑马公司办公场所,黑马公司主要经营地在扬州市广陵区江都路337号,该地点应认定为黑马公司住所地,据此裁定支持了黑马公司的管辖权异议,将本案移送扬州市广陵区人民法院管辖。上诉人罗人豪不服一审裁定,向本院提出上诉称,请求二审法院撤销一审裁定,本案仍由南京市江宁区人民法院管辖。其上诉理由为:第一、被上诉人工商登记的住所地“南京市江宁区清水亭西路2号”是被上诉人法定的主要办事机构所在地,上诉人以该地址选择管辖法院并

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第201号上诉人(原审原告)罗人豪,男,汉族,1955年10月29日生,台湾居民来往大陆通告证号码0012231509。委托代理人王亚平,江苏苏源律师事务所律师。委托代理人刘杰,江苏苏源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏省黑马高科技发展有限责任公司(以下简称黑马公司),住所地江苏省扬州市广陵区江都路337号。法定代表人朱国峰,该……