生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）河市民一终字第34号

对于一审认定上诉人与被上诉人韦乃良、死者袁干德系承揽关系，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条明确规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”本案上诉人应当将房屋楼面灌浆倒板施工工程发包给具有相应资质等级的人员进行施工，但其却将该工程发包给没有取得相关资质的韦乃良、袁干德完成，因此上诉人在选任上存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿任。”故上诉人作为定作人应承担选任不当的过错责任，一审认定其对被上诉人韦社等四人的经济损失承担10%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人主张一审判决适用法律错误，本院不予采信。对于一审认定被上诉人韦社等人的经济损失总额，各方当

对于一审认定上诉人与被上诉人韦乃良、死者袁干德系承揽关系，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。根据国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条明确规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”本案上诉人应当将房屋楼面灌浆倒板施工工程发包给具有相应资质等级的人员进行施工，但其却将该工程发包给没有取得相关资质的韦乃良、袁干德完成，因此上诉人在选任上存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河市民一终字第34号上诉人（一审被告）：韦建国。上诉人（一审被告）：袁爱贞。二上诉人的共同委托代理人：卢炳基，河池市河池法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：韦社。被上诉人（一审原告）：袁柳。被上诉人（一审原告）：袁恒贵。被上诉人（一审原告）：韦凤连。以上四被上诉人的共同委托代理人：侯覃，广西维日律师事务所律师。以上四被上诉人的共……