企业借贷纠纷 (2016)津02民初894号
裁判要旨
冶金集团与建润公司签订的《2012年度合作协议》、建材集团向冶金集团出具的《担保书》,均是各方当事人真实意思表示,各方应依约履行各自所负义务。冶金集团与建润公司双方均认可,依据《2012年度合作协议》,双方产生借贷关系。双方实际履行行为亦符合企业借贷法律关系的特点。冶金集团已经履行了合同项下的全部付款义务,建润公司应当依照合同约定偿还本金和利息,冶金集团、建润公司双方对本金金额和利息计算标准、计算金额均无异议,故冶金集团的相应诉讼请求,本院予以支持。关于保证担保问题。建材集团出具了担保书,同意承担连带保证责任,但该担保书并未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”冶金集团、建润公司双方均认可主债务履行期限为一年,故至2013年4月29日主债务履行期限届满,冶金集团未在主债务履行期限届满之日六个月内要求建材集团承担保证责任,故建材集团依法免除保证责任,冶金集团要
摘要
冶金集团与建润公司签订的《2012年度合作协议》、建材集团向冶金集团出具的《担保书》,均是各方当事人真实意思表示,各方应依约履行各自所负义务。冶金集团与建润公司双方均认可,依据《2012年度合作协议》,双方产生借贷关系。双方实际履行行为亦符合企业借贷法律关系的特点。冶金集团已经履行了合同项下的全部付款义务,建润公司应当依照合同约定偿还本金和利息,冶金集团、建润公司双方对本金金额和利息计算标准、计算金额均无异议,故冶金集团的相应诉讼请求,本院予以支持。关于保证担保问题。建材集团出具了担保书,同意承担连带保证责任,但该担保书并未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民初894号原告:天津冶金集团有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)航空路60号办公楼B区3楼304。法定代表人:刘玉全,董事长。委托诉讼代理人:郑锐,天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人:庞艳双,天津贤达律师事务所律师。被告:天津建润钢铁贸易有限公司,住所地天津市南开区红旗南路508号建材集团大楼。法定代表人:翁杰,董事长。委托诉讼代……