民间借贷纠纷 （2016）辽14民终2127号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据原件，证明原、被告之间借贷关系真实明确，被告虽不予认可，但未向法院提交有力证据证明之主张，且经技术鉴定后，表明借据原件借款人处签字为被告本人所签，此种情形下，被告应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告偿还借款本金35万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方未明确约定利息，故利息依据法律规定予以计算。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：被告史振坤于本判决生效之日起十日内偿还原告郎艳芝借款本金35万元及逾期利息（自2015年1月1日开始按年利率6%给付至借款全部还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,275元，由被告史振坤承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，史振坤作为完全民事行为能力人，具有清晰的判断、识别

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据原件，证明原、被告之间借贷关系真实明确，被告虽不予认可，但未向法院提交有力证据证明之主张，且经技术鉴定后，表明借据原件借款人处签字为被告本人所签，此种情形下，被告应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告偿还借款本金35万元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方未明确约定利息，故利息依据法律规定予以计算。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：被告史振坤于本判决生效之日起十日内偿还原告

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终2127号上诉人（原审被告）：史振坤，男，1985年5月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王晓生，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎艳芝，女，1958年2月5日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：宋歌，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。上诉人史振坤因与被上诉人郎艳芝民间借贷纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（20……