金融借款合同纠纷 （2019）闽0582民初6432号

双方在合同中没有罚息、复息的约定，因此，西园支行主张罚息、复息的请求缺乏事实依据，不予支持。 故，西园支行除罚息、复息之外的其他的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：一、被告陈再兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行借款本金50000元及按合同约定月利率7.975‰计算的利息；二、被告陈康胜、洪清途、黄玲敏、洪淑琴、赖月梅对被告陈再兴所负上述债务承担连带偿还责任，保证人承担连带偿还责任后，有权向被告陈再兴追偿；三、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加

福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行、陈再兴金融借款合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6432号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地晋江市西园街道烧厝社区双龙路**，统一社会信用代码91350582589578058T。 负责人：张乙启，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡贻谋，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：曾毅倩，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈再兴，男，1……