加工合同纠纷 （2019）粤0307民初17770号
裁判要旨
本案为加工合同纠纷。 双方对于被告拖欠原告AU999金料1362.66克的事实无异议，本院予以确认。 本案争议焦点为：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、涉案金料款价值如何确定。 3、本案付款责任应由谁承担。 关于焦点一，被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效。 虽然原、被告之间的业务发生在2015年1月至3月期间，并于2015年4月18日进行对账，但刘长菊于2017年9月19日重新在对账函中签名确认尚欠金料的事实，且原、被告并未约定金料款的返还时间，故原告于2019年8月20日起诉未超过诉讼时效，本院对被告上述抗辩意见不予采纳。 关于焦点二，原告主张金料价值按照2015年3月31日实物黄金卖出价272.27元/克的标准计算，被告主张应按2015年4月15日黄金收盘价238.95元/克的标准计算。 由于原、被告已于2015年4月18日进行对账，双方确认尚欠AU999金料1362.66克，并非黄金实物，故本院认定涉案金料价值应按2015年3月31日上海黄金交易所AU999收盘价235.55元/克计算，金额为320974.56元（235.55元/克×1362.66克）。 刘长菊主张其分别于2015年
摘要
深圳市冠泰珠宝有限公司与刘长菊、深圳市金达莱珠宝有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初17770号原告：深圳市冠泰珠宝有限公司。 法定代表人：曾智远。 委托诉讼代理人:张思光，广东瑞霆律师事务所律师。 被告：刘长菊，女，汉族。 被告：深圳市金达莱珠宝有限公司。 法定代表人：周玉英。 两被告共同委托诉讼代理人：丁志祥，广东格昂律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：邹嘉琪，广东格昂律师事务所实习律师。 上列当事……