委托合同纠纷 (2014)松民一终字第1023号
裁判要旨
原告主张直接损失、间接损失、营运损失是由于车辆办理落籍手续过程中违规导致车辆违法落籍,进而无法办理营运手续造成。此事不属于人民法院民事受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,驳回原告刘某的起诉。本院认为,上诉人刘某在起诉时向被上诉人王某主张直接损失、间接损失、营运损失,但其提供的证据不足以证明其与被上诉人之间存在民事法律关系,对于上诉人主张,本院不予支持。故原审法院驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 聪审 判 员 李敏英代理审判员 王丽丽二〇一四年十一月三日书 记 员 哈 靓
摘要
原告主张直接损失、间接损失、营运损失是由于车辆办理落籍手续过程中违规导致车辆违法落籍,进而无法办理营运手续造成。此事不属于人民法院民事受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,驳回原告刘某的起诉。本院认为,上诉人刘某在起诉时向被上诉人王某主张直接损失、间接损失、营运损失,但其提供的证据不足以证明其与被上诉人之间存在民事法律关系,对于上诉人主张,本院不予支持。故原审法院驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 聪审 判 员 李敏英代理审判员 王
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民一终字第1023号上诉人(原审原告)刘某,男,1972年8月19日生,汉族,个体。委托代理人周海涛,吉林巨石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某,男,1974年10月5日生,汉族,个体。委托代理人朱侠,松原市春华法律服务所法律工作者。上诉人刘某因委托合同纠纷一案,不服宁江区人民法院(2014)宁民初字第2172号民事裁定,向本院提起上诉……