民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第1253号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告称被告向其借款30万元，并提供有被告出具的借条、证人陈金宇出庭作证，被告认可该借条由其出具，对该借条予以采信。被告称双方不存在真实的借款关系，系出于帮助原告向他人要钱才出具该借条，但原告对该说法不予认可，被告亦未对此举证加以证明，对被告所称不予采纳。被告提供的其与柴敏的短信记录系被告与案外人的交谈记录，不能证明原告未向被告交付30万元。证人陈金宇出庭作证称看到原告向被告出借30万元现金，被告亦无充分证据证明证人所述不实。综上，根据双方举证情况，对原告所称被告向其借款30万元这一事实予以确认，对原告主张被告还款30万元的诉讼请求予以支持。原告另主张被告支付自2013年4月13日至2015年3月11日的利息，因借条显示，被告应于2013年4月30日还款，故被告应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2013年5月1日至2015年3月11日的逾期还款利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效后十日内偿还原告李

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告称被告向其借款30万元，并提供有被告出具的借条、证人陈金宇出庭作证，被告认可该借条由其出具，对该借条予以采信。被告称双方不存在真实的借款关系，系出于帮助原告向他人要钱才出具该借条，但原告对该说法不予认可，被告亦未对此举证加以证明，对被告所称不予采纳。被告提供的其与柴敏的短信记录系被告与案外人的交谈记录，不能证明原告未向被告交付30万元。证人陈金宇出庭作证称看到原告向被告出借30万元现金，被告亦无充分证据证明证人所述不实。综上，根据双方举证情况，对原告所称被告向其借款30万元这一事实予以确认，对原告主张被告还款30万元的诉讼请求予以支持。原告另主张被告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1253号上诉人（原审被告）王超，男，汉族，1984年9月7日出生。委托代理人史琳娜、席乐，河南华浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李静，女，汉族，1982年11月9日出生。委托代理人李海潮，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。上诉人王超因与被上诉人李静民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第……