（2015）岳中行终字第71号

原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（三）项之规定，裁定如下：1、撤销湖南省华容县人民法院（2015）华行初字第00001号行政判决。2、本案发回湖南省华容县人民法院重新审理。二审案件受理费50元，退回给秦勇军。审判长　　陈玉香审判员　　李明霞审判员　　陈　子二〇一五年六月十一日书记员　　胡　娜湖南省岳阳市中级人民法院发回重审意见函华容县人民法院：上诉人秦勇军与被上诉人华容县东山镇人民政府不服信访事项答复一案，本院经审理认为尚存在以下问题：1、本案不服信访答复意见不属于行政诉讼法规定的人民法院受案范围，可以此为由驳回原告秦勇军对信访答复意见不服的起诉。二、对于原告秦勇军要求赔偿的请求，应查明是否超过了法定的起诉期限，如已超过，则可以此为由驳回原告该项起诉。以上意见，供你院重审时参考。二○一五年六月十一日

原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（三）项之规定，裁定如下：1、撤销湖南省华容县人民法院（2015）华行初字第00001号行政判决。2、本案发回湖南省华容县人民法院重新审理。二审案件受理费50元，退回给秦勇军。审判长　　陈玉香审判员　　李明霞审判员　　陈　子二〇一五年六月十一日书记员　　胡　娜湖南省岳阳市中级人民法院发回重审意见函华容县人民法院：上诉人秦勇军与被上诉人华容县东山镇人民政府不服信访事项答复一案，本院经审理认为尚存在以下问题：1、本案不服信访答复意见不属于行政诉讼法规定的人民法院受案范围，可以此为由驳回原告秦勇军对信访答复意见不服的起诉。

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)岳中行终字第71号上诉人(原审原告)秦勇军，农民。被上诉人(原审被告)华容县东山镇人民政府。住所地：华容县东山镇三郎堰。法定代表人李铭涛，该镇镇长。上诉人秦勇军因不服信访事项答复意见书一案，不服湖南省华容县人民法院（2015）华行初字第00001号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据……