买卖合同纠纷 (2017)新42民终234号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,被告周雪芳欠原告孙煜123988元未支付的事实有其向原告孙煜出具的欠条为证,故对原告孙煜要求被告周雪芳偿还欠款本金123988元的诉讼请求,本院予以支持。对该笔欠款的利息2306元【123988元×5.58%/年×4月,(自2016年5月1日起至2016年8月28日止)】原告主张符合法律规定,本院予以支持。被告周雪芳辩称意见与本院查明的事实不符,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决;被告周雪芳应当于本判决生效后十五日内向原告孙煜支付货款123988元,利息2306元,合计126294元;案件受理费2830元,减半收取1415元,投递费84元,合计1499元。由被告周雪芳负担1499元(原告已交费用1499元)。二审中双方当事人均未提供新的证据,二审查明事实与一审一致。本案的争议焦点:1、上诉人周雪芳是否是买
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,被告周雪芳欠原告孙煜123988元未支付的事实有其向原告孙煜出具的欠条为证,故对原告孙煜要求被告周雪芳偿还欠款本金123988元的诉讼请求,本院予以支持。对该笔欠款的利息2306元【123988元×5.58%/年×4月,(自2016年5月1日起至2016年8月28日止)】原告主张符合法律规定,本院予以支持。被告周雪芳辩称意见与本院查明的事实不符,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终234号上诉人(原审被告):周雪芳,女,1949年12月9日出生,汉族,住乌苏市。被上诉人(原审原告):孙煜,男,1979年8月30日出生,汉族,系余姚市屹远灯具有限公司负责人,住浙江省余姚市。委托代理人(特别授权):姚俊臣,系新疆天冠律师事务所律师。上诉人周雪芳诉被上诉人孙煜买卖合同纠纷一案,不服乌苏市人……