买卖合同纠纷 （2016）鲁07民辖终278号

本案系买卖合同纠纷，当事人双方未就发生纠纷约定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人系出售卷帘机配件且已经交付于上诉人使用一方即履行义务方，履行义务一方所在地青州市应作为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”一审法院据此对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不符合法律规定，不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国良代理审判员　　王　峰代理审判员　　官风亮二〇一六年六月八日书　记　员　　付玉杰

本案系买卖合同纠纷，当事人双方未就发生纠纷约定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人系出售卷帘机配件且已经交付于上诉人使用一方即履行义务方，履行义务一方所在地青州市应作为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”一审法院据此对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不符合法律规定，不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终278号上诉人（原审被告）朱守金。被上诉人（原审原告）田永军。上诉人朱守金因管辖权异议不服山东省青州市人民法院(2016)鲁0781民初1439-2号民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定被上诉人为履行义务一方认定错误，且双方就合同履行地争议大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，按照上诉人住所地确定管辖法院。故一审……