同居关系析产纠纷 （2020）冀0184民初17号
裁判要旨
××××年××月，原告付立芬与被告何红立未办理结婚登记开始同居生活，现双方已不再共同生活。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 （二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。 本案中，原被告于××××年开始同居生活，其双方均未到法定结婚年龄，故原被告虽于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前开始共同生活，但其双方均不符合结婚实质要件，不构成事实婚姻。 审理中，原告付立芬称双方同居期间共同购置位于新乐市滨河小区，木运铺村建盖新民居2单元602室一套及宅基地，但未提交该房屋、宅基地市值价格证据予以佐证，且其明确表示放弃对此房屋及宅基地进行评估，故原告可待证据充分后另案告诉处理。 审理中，原告所述债务
摘要
付立芬与何红立同居关系析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0184民初17号原告：付立芬，女，1972年12月17日出生，汉族，住新乐市。 被告：何红立，男，1972年10月25日出生，汉族，住新乐市。 原告付立芬与被告何红立同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告付立芬到庭参加诉讼，被告何红立经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。……