民间借贷纠纷 （2015）盐民再提字第00003号

本案的争议焦点是周爱华是否在保证期间内向赵兰芳主张过权利；对本案债务赵兰芳是否应当承担还款责任。本院再审认为，关于第一个争议焦点。首先须理解保证期间的性质，才能准确界定权利人行使权利的期限。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”据此，该期间的性质应理解为除斥期间，它是法律预先设定的权利存续期间，是法律规定权利人行使请求权的效力存续期间，期间届满时，该权利消灭。其次，该权利行使的期间如何计算？担保法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。根据该规定，连带责任保证期间的起算点是主债务履行届满之日。双方未约定保证期间的，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。如果权利人在该保证期间内向保证人主张过权利的，保证人不免除保证责任。本案中，根据证据的高度盖然性标准，周爱华再审中提供的证人证言及赵兰芳在申请再审书中的陈述可以印证债权人周爱华在主债务履行届满之日（即在2010年8月17日起）六个月内向赵兰芳主张过权利。关于第二个

本案的争议焦点是周爱华是否在保证期间内向赵兰芳主张过权利；对本案债务赵兰芳是否应当承担还款责任。本院再审认为，关于第一个争议焦点。首先须理解保证期间的性质，才能准确界定权利人行使权利的期限。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”据此，该期间的性质应理解为除斥期间，它是法律预先设定的权利存续期间，是法律规定权利人行使请求权的效力存续期间，期间届满时，该权利消灭。其次，该权利行使的期间如何计算？担保法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民再提字第00003号抗诉机关：江苏省盐城市人民检察院再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵兰芳，居民。委托代理人：辛亚超，江苏辛亚超律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周爱华，居民。委托代理人：郁力，江苏法震律师事务所律师。再审申请人赵兰芳与被申请人周爱华民间借贷纠纷一案，江苏省盐都区人民法院于2011年6月30日作出（20……