建设工程施工合同纠纷 （2016）粤01民终3006号

本案涉诉的工程广州市北二环高速公路第十六合同段的砌体工程虽然是由长大公司发包给联新公司承建，但长大公司在2001年10月20日将其对联新公司所享有的全部债权、债务转让给长宏公司，因此长宏公司取得了本案的诉权；联新公司虽然作为承包方与长大公司签订了一系列的《协议书》，但工程的实际施工人却是李志勋，李志勋是通过挂靠联新公司取得上述工程项目，而且工程款亦由李志勋领取，因此李志勋也取得了本案的请求权和抗辩权。长宏公司、李志勋对对方的诉讼主体地位均无异议，原审法院予以确认。李志勋在广州市北二环高速公路第十六合同段所领取的工程款总计为4478454元，该工程款由砌体工程款和软土挖运款构成，其中3189350元是长宏公司与李志勋在2002年8月2日最终确认的砌体工程款，庭审过程中李志勋提出还有一笔289147.87元的工程款也是属砌体工程款，对此长宏公司予以认可。因此，原审法院认定在李志勋所领取的工程款4478454元中有3478497.87元属砌体工程款。由于长大公司从1999年12月1日就开始向李志勋支付软土挖运工程款，至2000年8月23日支付最后一笔软土挖运工程款时，此时的长大公司还未将债权

本案涉诉的工程广州市北二环高速公路第十六合同段的砌体工程虽然是由长大公司发包给联新公司承建，但长大公司在2001年10月20日将其对联新公司所享有的全部债权、债务转让给长宏公司，因此长宏公司取得了本案的诉权；联新公司虽然作为承包方与长大公司签订了一系列的《协议书》，但工程的实际施工人却是李志勋，李志勋是通过挂靠联新公司取得上述工程项目，而且工程款亦由李志勋领取，因此李志勋也取得了本案的请求权和抗辩权。长宏公司、李志勋对对方的诉讼主体地位均无异议，原审法院予以确认。李志勋在广州市北二环高速公路第十六合同段所领取的工程款总计为4478454元，该工程款由砌体工程款和软土挖运款构成，其中318935

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终3006号上诉人（原审被告）：李志勋，住广州市萝岗区。委托代理人：孙云波、杨练飚，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东长宏公路工程有限公司，住所地广州市。法定代表人：何小中，该公司董事长。委托代理人：黄海平、邝伟文，分别系广东金海圣律师事务所律师、律师助理。原审第三人：广州市联新发展有限公司，住所地。法定代表人：魏松新。……