（2017）苏01民特54号

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，经人民法院审查，方可裁定撤销。关于柏志金提出的仲裁庭无管辖权、案涉裁决超出仲裁范围的问题，本院认为，当事人自愿达成合法有效的仲裁协议或仲裁条款选定仲裁机构解决其争议纠纷，是采用仲裁方式解决争议纠纷的前提。如果当事人没有约定其争议纠纷由仲裁机构解决，通常情况下仲裁机构无权对该争议纠纷予以仲裁。但存在主合同与补充协议的情形时，当事人在主合同中约定其争议纠纷由仲裁机构解决，对于没有约定争议解决方式的补充协议是否适用该约定，其关键在于主合同与补充协议之间是否具有可分性。如果主合同与补充协议之间是相互独立且可分，那么，在没有特别约定的情况下，对于两个完全独立且可分的合同或协议，其争议解决方式应按合同或补充协议约定处理。如果补充协议是对主合同内容的补充，必须依附于主合同，而不能独立于主合同存在，那么，主合同所约定的争议解决条款也适用于补充协议。本案中，双方在租赁协议中明确约定，双方当事人发生争议由南京仲裁委管辖。此后，双方签订的协议书是对租赁协议中约定的赔偿事宜的补充与完善，该协议书依附于租赁协议，并非独立于租

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，经人民法院审查，方可裁定撤销。关于柏志金提出的仲裁庭无管辖权、案涉裁决超出仲裁范围的问题，本院认为，当事人自愿达成合法有效的仲裁协议或仲裁条款选定仲裁机构解决其争议纠纷，是采用仲裁方式解决争议纠纷的前提。如果当事人没有约定其争议纠纷由仲裁机构解决，通常情况下仲裁机构无权对该争议纠纷予以仲裁。但存在主合同与补充协议的情形时，当事人在主合同中约定其争议纠纷由仲裁机构解决，对于没有约定争议解决方式的补充协议是否适用该约定，其关键在于主合同与补充协议之间是否具有可分性。如果主合同与补充协议之间是相互独立且可分，那么

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民特54号申请人：柏志金，男，1978年2月17日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李刚，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被申请人：卞长平，男，1982年9月4日出生，汉族，住南京市浦口区。申请人柏志金因与被申请人卞长平申请撤销仲裁裁决一案，不服南京仲裁委员会（以下简称南京仲裁委）（2016）宁裁字第453-14号裁决，向本院提起撤……