排除妨害纠纷 （2019）黑0603民初356号
裁判要旨
该份证据系法院生效判决，客观真实,本院予以采信。 证据二、黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初2215号民事裁定书一份（复印件经与原件核对无异议），欲证明被告在2018年8月28日申请撤回起诉。 被告质证，对真实性及证明问题无异议。 本院认为,该份证据系法院生效裁定，客观真实,本院予以采信。 证据三、黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3658号民事裁定书一份（复印件经与原件核对无异议），证明一审驳回徐燕梅的起诉。 被告质证，对真实性及证明问题无异议。 因为是裁定书，所以没有触及到案件的实体，仅仅在程序方面做了裁定，该裁定我方认为有错误，所以在提起了上诉，二审正在审理中。 本院认为,该份证据系法院生效裁定，客观真实,本院予以采信。 庭审中，被告提供如下证据：证据一、2000年10月4日原、被告（肇州县第五建筑工程公司）签订的商品房买卖合同一份、交款证明1份（复印件经与原件核对无异议），证明被告已经合法购得涉案房屋，购房款16.4万。 原告质证，关于该合同，不是我单位出具的，购房款我单位也没收到，财务专用章和合同中驻庆办的章都不是我单位的，而且该收据无
摘要
大庆市泰华建筑工程公司与徐燕梅排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初356号原告:大庆市泰华建筑工程公司，住所地肇州县肇州镇东环路西街，组织机构代码：13153611-2。 法定代表人：张栗华，该公司经理。 委托代理人杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。 被告：徐燕梅，女，1965年4月16日出生，汉族，大庆市教育局退休员工，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托代理人：王绪良，黑龙江四维律师事务所律师。……