买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第2568号

首先，祥豪公司向巨浪公司的融汇半岛三期消防安装工程项目部送货系事实，祥豪公司与巨浪公司之间的买卖合同关系合法有效。祥豪公司履行供货义务后，巨浪公司应当支付货款。其次，项目经理邓理全补签《工业品买卖合同》和送货单以及签署《材料对账单》的行为应属经巨浪公司授权委托而作出的职务行为，该行为的法律后果应由巨浪公司承担。巨浪公司辩称部分送货单存在涂改和补签的情形，该院认为，虽然送货单有涂改痕迹，但项目经理邓理全系在涂改后才签的字，因此应视为其对祥豪公司送货的事实进行了确认。另巨浪公司辩称项目经理邓理全签署《材料对账单》的行为发生在工程竣工后，故该行为的效力不应及于巨浪公司。该院认为，工程竣工不影响邓理全系该工程项目部经理这一事实，《材料对账单》也载明了所对账目系该工程项目部发生的材料款。因此，项目经理邓理全在工程竣工后的对账行为的效力仍然应当及于巨浪公司。此外，巨浪公司还辩称其所欠货款金额仅为251000元，但其未举示证据对该事实予以证明。因此对巨浪公司提出的上述抗辩理由，该院不予采信。该院认为祥豪公司诉请巨浪公司支付货款652163.51元的诉讼请求理由正当，应予支持。最后，《工业品买卖合同》

首先，祥豪公司向巨浪公司的融汇半岛三期消防安装工程项目部送货系事实，祥豪公司与巨浪公司之间的买卖合同关系合法有效。祥豪公司履行供货义务后，巨浪公司应当支付货款。其次，项目经理邓理全补签《工业品买卖合同》和送货单以及签署《材料对账单》的行为应属经巨浪公司授权委托而作出的职务行为，该行为的法律后果应由巨浪公司承担。巨浪公司辩称部分送货单存在涂改和补签的情形，该院认为，虽然送货单有涂改痕迹，但项目经理邓理全系在涂改后才签的字，因此应视为其对祥豪公司送货的事实进行了确认。另巨浪公司辩称项目经理邓理全签署《材料对账单》的行为发生在工程竣工后，故该行为的效力不应及于巨浪公司。该院认为，工程竣工不影响邓理全

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第2568号上诉人（原审被告）：重庆巨浪工业设备安装有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇水仙街，组织机构代码20299420-X。法定代表人：周勇，经理。委托代理人：余超平，重庆博强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆祥豪物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道9号隆鑫钢材市场B5栋19、21号，组织机构代码75305……