建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂96民终301号

该两份证据是以个人身份出具证明，无须单位盖章证明身份。且两份证据能够相互印证，亦与鉴定报告中的勘查记录复印件相印证，予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：天门市恒道造价事务所对渔薪高中学生公寓工程进行造价编制，结论为该工程总造价为5578968.84元。该造价事务所编制的建设工程造价编审确认表中有渔薪高中的盖章、王德祥签名、天门市恒道造价事务所盖章及谢某签名。该工程造价编审确认表的落款时间为2009年10月29日。对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：王德祥提交的结算造价编制报告中的协调会议记录及现场勘查记录等资料虽是复印件，无法与原件进行核对，但该内容与谢某、张瑜出具的证言能相印证，且建设工程造价编审确认表有渔薪高中的盖章，说明渔薪高中对工程造价经天门市恒道造价事务所进行编制是明知并认可的，且对该编审确认表中记载的工程造价款予以确认。渔薪高中对盖章的具体时间提出异议，且认为没有渔薪高中经办人的签名，该编审确认表不应被采信，但其不能对渔薪高中在编审确认表中盖章的行为作出于其有利的合理解释，是否是在落款标注的日期盖章及有无经办人签名均不影响其在确认表上盖章即表示确认工程造价款

该两份证据是以个人身份出具证明，无须单位盖章证明身份。且两份证据能够相互印证，亦与鉴定报告中的勘查记录复印件相印证，予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：天门市恒道造价事务所对渔薪高中学生公寓工程进行造价编制，结论为该工程总造价为5578968.84元。该造价事务所编制的建设工程造价编审确认表中有渔薪高中的盖章、王德祥签名、天门市恒道造价事务所盖章及谢某签名。该工程造价编审确认表的落款时间为2009年10月29日。对一审查明的其他事实予以确认。本院认为：王德祥提交的结算造价编制报告中的协调会议记录及现场勘查记录等资料虽是复印件，无法与原件进行核对，但该内容与谢某、张瑜出具的证言能相印

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终301号上诉人（原审原告）：王德祥，男，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：史志强，湖北鹰之歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天门市渔薪高级中学。法定代表人：刘纯红，该校校长。委托诉讼代理人：谢木占，该校法律顾问。上诉人王德祥因与被上诉人天门市渔薪高级中学（以下简称渔薪高中）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省天门市人……