民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初232号

被告彭永胜系完全民事行为能力人，应对自己的行为承担法律责任。 被告彭永胜签订给原告沈仙收执的《借据》系其真实意思表示，内容合法，是有效的借款约定。 被告彭永胜向原告沈仙借款70000元，有原告沈仙提供的《借据》证实，且被告彭永胜对此未提出反驳意见，本院予以认定。 被告彭永胜至今未归还借款70000元，有违诚实信用的原则，应对借款70000元负偿还的民事责任。 原、被告在《借据》中约定利息月利率为4%（年利率48%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定的利息月利率4%，已超出法定年利率24%（月利率2%），本院不予以支持。 本案借款的利息应按月利率2%计付。 又因被告彭永胜取得借款后已按月利率2.5%支付了8个月利息给原告沈仙，原告沈仙诉请70000元借款的利息从2016年7月1日起按月利率2%

沈仙与彭永胜、李玉兰民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初232号原告：沈仙，男，1950年10月8日出生，汉族，住信宜市。 被告：彭永胜，男，1970年2月8日出生，汉族，户籍地信宜市。 被告：李玉兰，女，成年人，信宜市人。 原告沈仙与被告彭永胜、李玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 因无法联系被告彭永胜，本院于2019年4月8日裁定本案转为……