(2016)鄂28行初54号
裁判要旨
修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中,原告唐生太知道被告鹤峰县人民政府作出具体行政行为的时间是2014年4月1日,其直接向人民法院起诉的,应从知道之日起三个月内提出。而本案原告唐生太提起诉讼的时间是2016年4月5日,远远超过三个月的起诉期限。原告唐生太辩称其是因不动产提起的诉讼,应当适用20年起诉期限。该辩解不属于正当理由,也不符合法律规定,本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告唐生太的起诉。案件受理费50元,由原告唐生太负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长 聂礼刚审 判 员 彭 文人民陪审员 李 杰二〇一六年六月二十三日书 记 员 张 宁 来自:www.
摘要
修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中,原告唐生太知道被告鹤峰县人民政府作出具体行政行为的时间是2014年4月1日,其直接向人民法院起诉的,应从知道之日起三个月内提出。而本案原告唐生太提起诉讼的时间是2016年4月5日,远远超过三个月的起诉期限。原告唐生太辩称其是因不动产提起的诉讼,应当适用20年起诉期限。该辩解不属于正当理由,也不符合法律规定,本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告唐生太
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂28行初54号原告唐生太。委托代理人伍大进,系鹤峰县委党校退休教师。被告鹤峰县人民政府。法定代表人胡平江,县长。委托代理人谭祖鹤,鹤峰县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人闵剑波,湖北硒都律师事务所律师。第三人唐云霞(系原告唐生太之女),系鹤峰县经信局工作人员。委托代理人伍大进,男,生于1946年11月5日,系鹤峰县委党校退休……