买卖合同纠纷 （2016）闽05民终821号

宏企公司尚欠通达公司货款1039559.80元及相应利息。首先，宏启公司与通达公司在2013年之后仍发生交易。1、根据双方签订的《封头产品常年购销合同》可体现双方合作期限自2011年4月1日起至2016年4月1日止，2013年7月5日宏启公司还向通达公司申明公司内部调整情况，确认林良新、蔡志士、林奕林、林志强等相关人员的任职情况及变更时间、“新任采购由泉州恒鑫钢材有限公司暂帮代购”、“今后的业务合作不变”。2、2013年9月25日的《江苏增值税专用发票》中所载明的“货物或应税劳务名称”与2013年9月25日“宜兴市通达封头有限公司销货清单”中所载明的货物品名、规格、数量、金额等均一致，且上述销货清单购货单位为“恒鑫（福建）钢铁有限公司”与宏启公司2013年7月5日申明确认由恒鑫公司代为采购相互印证，可体现双方于2013年之后仍发生交易。宏启公司主张《无锡市顺旭货运运输协议》中编号为0000476、0000491所记载的收货单位为“恒鑫（福建）钢铁有限公司”而非宏启公司，宏启公司不是该部分诉讼请求的适格主体，缺乏事实依据，本院依法不予支持。其次，宏企公司工作人员已确认其尚欠通达公司货款1

宏企公司尚欠通达公司货款1039559.80元及相应利息。首先，宏启公司与通达公司在2013年之后仍发生交易。1、根据双方签订的《封头产品常年购销合同》可体现双方合作期限自2011年4月1日起至2016年4月1日止，2013年7月5日宏启公司还向通达公司申明公司内部调整情况，确认林良新、蔡志士、林奕林、林志强等相关人员的任职情况及变更时间、“新任采购由泉州恒鑫钢材有限公司暂帮代购”、“今后的业务合作不变”。2、2013年9月25日的《江苏增值税专用发票》中所载明的“货物或应税劳务名称”与2013年9月25日“宜兴市通达封头有限公司销货清单”中所载明的货物品名、规格、数量、金额等均一致，且上述销

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终821号上诉人（原审被告）石狮市宏企压力容器有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇郭厝，组织机构代码74168443-8。法定代表人林志强，该公司执行董事兼总经理。委托代理人苏志松、邱晓强，福建顺济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宜兴市通达封头有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业园区，组织机构代码25044187-X。法定代表人陈锡……