诈骗 (2015)赤刑二终字第4号
裁判要旨
被告人滕国伍、宋魁元以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取刘某某等人钱款,其中被告人滕国伍诈骗数额252700元,被告人宋魁元诈骗数额234000元,其中二被告人共诈骗184000元,数额巨大,其行为侵犯了私人财物的所有权,已构成诈骗罪,系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,予以采纳,但指控数额有误,予以纠正。其中指控的2004年5月份被告人滕国伍诈骗朱清江24000元,朱清江在庭审中认可和滕国伍存在长期、多次的经济往来,且朱清江在事发十年之后才到公安机关报案称被滕国伍诈骗,认定为诈骗证据不足;指控的被告人宋魁元2007年至2009年被告人宋魁元以买工程车需要交首付为由从刘某某处诈骗85000元,在庭审质证中查明该起诈骗被告人宋魁元骗取了50000元,故应以此金额认定。指控的2009年5月至2012年6月份,被告人滕国伍伙同宋魁元以给被害人刘某某和代某某承揽吉林白城到霍林河铁路路基等工程,需要活动经费为由,多次从被害人刘某某、代某某处骗取158700元,被告人滕国伍在侦查机关的供述以及被害人刘某某的当庭述都证实其中的68700元系滕国伍单独骗取,被告人宋魁元不知情,故该68700元应认
摘要
被告人滕国伍、宋魁元以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取刘某某等人钱款,其中被告人滕国伍诈骗数额252700元,被告人宋魁元诈骗数额234000元,其中二被告人共诈骗184000元,数额巨大,其行为侵犯了私人财物的所有权,已构成诈骗罪,系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,予以采纳,但指控数额有误,予以纠正。其中指控的2004年5月份被告人滕国伍诈骗朱清江24000元,朱清江在庭审中认可和滕国伍存在长期、多次的经济往来,且朱清江在事发十年之后才到公安机关报案称被滕国伍诈骗,认定为诈骗证据不足;指控的被告人宋魁元2007年至2009年被告人宋魁元以买工程车需要交首付为由从刘某某处诈骗85000
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赤刑二终字第4号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。上诉人(原审被告人)滕国伍,男,1954年12月25日出生于内蒙古自治区赤峰市,汉族,无化,农民,捕前住赤峰市。2013年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留,同年8月30日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。辩护人王海鹏,内蒙古大川律师事务所律师。上诉人(……