买卖合同纠纷 （2017）浙06民终3615号

是当事人对自身权利的合法处分，适用法律错误，并导致遗漏了共同诉讼人，明业公司的货款理应支付，但本应涂立俊、楼桂正、徐镜忠、叶俊明共同支付，全由涂立俊一人承担，导致新的不公。 被上诉人明业公司未作答辩。 明业公司向一审法院起诉请求：1.判令涂立俊立即支付货物欠款人民币111625元；2.本案诉讼费由涂立俊承担。 明业公司诉称，涂立俊在龙游县湖镇镇恒祥棉纺织造有限公司内经营染色业务。明业公司与涂立俊一直有生意往来。2016年6月27日，明业公司给涂立俊供应了一批价值人民币111625元的货物，上述货款经明业公司多次催讨未果。故明业公司起诉，诉如所请。 一审法院查明的事实与明业公司诉称一致。 一审法院认为，明业公司、涂立俊之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。明业公司供货给涂立俊，涂立俊理应支付货款给明业公司。现涂立俊未按约支付货款，显属违约。明业公司起诉要求涂立俊支付货款的诉请，理据充分，应予支持。涂立俊经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：涂立俊应于该判决生效之日起五日

是当事人对自身权利的合法处分，适用法律错误，并导致遗漏了共同诉讼人，明业公司的货款理应支付，但本应涂立俊、楼桂正、徐镜忠、叶俊明共同支付，全由涂立俊一人承担，导致新的不公。 被上诉人明业公司未作答辩。 明业公司向一审法院起诉请求：1.判令涂立俊立即支付货物欠款人民币111625元；2.本案诉讼费由涂立俊承担。 明业公司诉称，涂立俊在龙游县湖镇镇恒祥棉纺织造有限公司内经营染色业务。明业公司与涂立俊一直有生意往来。2016年6月27日，明业公司给涂立俊供应了一批价值人民币111625元的货物，上述货款经明业公司多次催讨未果。故明业公司起诉，诉如所请。 一审法院查明的事实与明业公司诉称一致。 一审法

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙06民终3615号 上诉人(原审被告)：涂立俊，男，1957年12月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：张骏平，浙江恒霁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：浙江明业化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道新叶家埭村。 法定代表人：景浙明，系公司董事长。 上诉人涂立俊因与被上诉人浙江明业化工有限公司（以下简称明业公……