买卖合同纠纷 (2016)皖11民终952号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人有约束力,买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。2013年11月7日,纪杰、陈正利欠倪荣友石料款110000元,后偿还83500元,尚欠26500元。2014年3月21日、4月13日,纪杰单独欠材料款55889.50元和15670.60元,计71560.10元。纪杰与陈正利应当及时支付上述货款。倪荣友主张,陈正利与纪杰系合伙关系,但是未提供证据证明,且纪杰与陈正利也不予认可;倪荣友主张,已偿还的83500元系偿还没有约定利息的后期货款,但其也未提供证据证明,且于常理不符,故倪荣友的上述主张证据不足,该院不予支持。2013年11月7日的欠条中约定的利息3分,没有明确是月利率或年利率,属约定不明确,可以按照年利率6%计算。故对倪荣友要求纪杰与陈正利共同偿还欠款本息的诉讼请求,该院予以部分支持。对于纪杰与陈正利关于110000元欠款已还款83500元及71560.10元系纪杰个人欠款的辩解,予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告纪杰、陈正利于判决
摘要
依法成立的合同对双方当事人有约束力,买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。2013年11月7日,纪杰、陈正利欠倪荣友石料款110000元,后偿还83500元,尚欠26500元。2014年3月21日、4月13日,纪杰单独欠材料款55889.50元和15670.60元,计71560.10元。纪杰与陈正利应当及时支付上述货款。倪荣友主张,陈正利与纪杰系合伙关系,但是未提供证据证明,且纪杰与陈正利也不予认可;倪荣友主张,已偿还的83500元系偿还没有约定利息的后期货款,但其也未提供证据证明,且于常理不符,故倪荣友的上述主张证据不足,该院不予支持。2013年11月7日的欠条中约定的利息3分,没有明确是
正文(节选)
滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终952号上诉人(原审原告):倪荣友。委托代理人:曹士国,安徽恒维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):纪杰。委托代理人:沈郁沁,滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈正利。上诉人倪荣友因买卖合同纠纷一案,不服安徽省明光市人民法院作出的(2016)皖民1182民初371号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成……