民间借贷纠纷 (2014)黔毕中民终字第629号
裁判要旨
虽具有真实性、客观性但与本案无关联性,本院不予采信。本院经审理查明:2011年5月30日,樊会云委托六盘水市钟山开发区东鑫商贸有限公司向威宁县龙场镇半边山煤矿转入2000000元,用樊红斌的农行账户向贺进宽的账号为6228461190000714719的农行账户转账910000元,共计给付2910000元。借款之后,以3000000元为本金计付利息,利息通过现金和拖煤抵利息的方式支付,共付了543470元利息,利息付至2011年11月30日。其余查明事实与原审相同,本院予以确认。本案二审的争议焦点:1、借款本金如何认定?2、超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍以上的已支付利息,是否应扣抵本金?3、上诉人威宁县半边山煤矿是否应对借款本息承担偿还责任?本院认为:关于借款本金如何认定的问题。对于借条上载明的借款金额300万元是否足额支付,被上诉人樊会云负有举证责任。根据被上诉人樊会云提供的转款凭证,其于2011年5月30日委托六盘水市钟山开发区东鑫商贸有限公司向威宁县龙场镇半边山煤矿帐户转入200万元、用樊红斌的农行账户向贺进宽农行账户6228461190000714719转入91万元,
摘要
虽具有真实性、客观性但与本案无关联性,本院不予采信。本院经审理查明:2011年5月30日,樊会云委托六盘水市钟山开发区东鑫商贸有限公司向威宁县龙场镇半边山煤矿转入2000000元,用樊红斌的农行账户向贺进宽的账号为6228461190000714719的农行账户转账910000元,共计给付2910000元。借款之后,以3000000元为本金计付利息,利息通过现金和拖煤抵利息的方式支付,共付了543470元利息,利息付至2011年11月30日。其余查明事实与原审相同,本院予以确认。本案二审的争议焦点:1、借款本金如何认定?2、超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍以上的已支付利息,是否应扣抵本
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第629号上诉人(原审被告)威宁县半边山煤矿。住所地:威宁县龙场镇干河村。投资人:张金明。委托代理人(特别授权)王琴,贵州蕴诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)樊会云。被上诉人(原审被告)贺进宽。委托代理人(特别授权)谢福荣,草海律师事务所律师。上诉人威宁县半边山煤矿因与被上诉人樊会云、贺进宽民间借贷纠纷一案,不服贵州省威宁彝族回……