买卖合同纠纷 （2019）晋0421民初11号

原告张庆峰主张与被告苏波、闫毅芳因买卖煤炭向被告支付货款37万，被告认可收到该款项，但主张该款项并非合同货款而是原告委托开具购煤发票的款项，并且已经委托他方履行了开具税票的义务。 关于该款项是属于购煤货款还是开具购煤发票的专款，属于本案的主要争议焦点。 原告只是提供双方转账凭证证明双方之间存在买卖合同关系，并未提供其他证据相佐证，而根据被告提供的转款记录和第三人的陈述是能够反证该款项的性质。 如果原告主张的款项属于开具购煤发票的专款，那么原告诉请被告返还货款的主张亦不成立。 对于该款项的返还义务，是否应当由被告承担，原告亦应当提供相应证据予以证明。 故对于原告诉请被告返还货款及利息的主张，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201210.htm""_blank?)》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张庆峰的诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告负担。 如不服本判

张庆峰与闫毅芳、苏波买卖合同纠纷一审民事判决书

山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2019）晋0421民初11号原告：张庆峰，男，汉族，1976年8月22日出生，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：丁勇，山东锦心源律师事务所律师。 被告：闫毅芳，女，汉族，1986年9月10日出生，住山西省长治市。 被告：苏波，男，汉族，1982年9月17日出生，住山西省长治市，二被告系夫妻。 二被告的委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。 第三人：……