合同纠纷 （2019）湘12民终2807号

本案系李复军搅拌站向人民法院提起诉讼，要求铜仁二建公司向其支付混凝土款，并要求刘其军与肖志炎分别承担相应的连带清偿责任。期间培新公司以案件审理结果与其有利害关系为由申请参加诉讼，人民法院追加其为第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权有，有权提起诉讼。”“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼……”故有独立请求权第三人和无独立请求权在参加诉讼的方式上不同，有独立请求权第三人以起诉的方式参加诉讼，而无独立请求权第三人则是申请参加和法院通知参加。本案中，案争混凝土的购销合同系铜仁二建与培新公司签订，故培新公司对案争货款应当具有独立的请求权。然而培新公司在本次诉讼中虽以第三人身份请求参加诉讼，但并未提出独立的诉讼请求，一审判决以培新公司在庭审中陈述要求铜仁二建承担民事责任，李复军搅拌站同意培新公司收取货款由，超过原告诉请径行判定铜仁二建向第三人培新公司履付混凝土款，混淆有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的诉讼地位，违反不告不理的诉讼原则，程序严重违法。综上所述，上

本案系李复军搅拌站向人民法院提起诉讼，要求铜仁二建公司向其支付混凝土款，并要求刘其军与肖志炎分别承担相应的连带清偿责任。期间培新公司以案件审理结果与其有利害关系为由申请参加诉讼，人民法院追加其为第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权有，有权提起诉讼。”“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼……”故有独立请求权第三人和无独立请求权在参加诉讼的方式上不同，有独立请求权第三人以起诉的方式参加诉讼，而无独立请求权第三人则是申请参加和法院通知参加。本案中，案争混凝土的购销合同

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2807号上诉人（原审被告）：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地贵州省铜仁市碧江区解放路16号附3号。法定代表人：张羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：马军，贵州乾锦律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：洪江市李复军搅拌站，住所地湖南省怀化市洪江市黔城镇小江村。主要负责人:李复军，该搅拌站经营者。委托诉讼代理人：周华成，湖南泰宗律……