民间借贷纠纷 (2013)聊民一初字第126号
裁判要旨
从原告提交的证据以及本院依法调查的情况来看,原告王凤森、孙伟以及案外人马晓华等11人存入段其臣处款项共计349万元,情况属实。虽然部分款项采取个人委托理财登记的方式,但从约定内容来看,与个人借款协议无异,均应认定为段其臣借款。上述案外人均表示以王凤森、孙伟的名义主张权利。因本案被告尚欠段其臣借款3466646元,于是段其臣将该债权转让给本案原告,原被告签订了协议,被告重新给二原告出具了欠据,并将被告于2011年11月16日给案外人段其臣出具的3466646元的借据经二原告之手收回。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案债权不属上述规定的除外情形,且债权转让已通知本案被告(债务人),原被告签订协议并由被告向二原告出具了欠据,因此,该债权转让合法有效,被告应依约履行。三被告经本院依法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。原被告在2012
摘要
从原告提交的证据以及本院依法调查的情况来看,原告王凤森、孙伟以及案外人马晓华等11人存入段其臣处款项共计349万元,情况属实。虽然部分款项采取个人委托理财登记的方式,但从约定内容来看,与个人借款协议无异,均应认定为段其臣借款。上述案外人均表示以王凤森、孙伟的名义主张权利。因本案被告尚欠段其臣借款3466646元,于是段其臣将该债权转让给本案原告,原被告签订了协议,被告重新给二原告出具了欠据,并将被告于2011年11月16日给案外人段其臣出具的3466646元的借据经二原告之手收回。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)聊民一初字第126号原告:王凤森,男,1954年12月27日出生,汉族,干部,住聊城市东昌府区。原告:孙伟,男,1968年3月7日出生,汉族,干部,住聊城市东昌府区。委托代理人:王凤森,男,1954年12月27日出生,汉族,干部,住聊城市东昌府区。被告:聊城市一通电缆有限公司,住所地:聊城市东昌府区。法定代表人:黄建雷,经理。被告:黄建雷,男,……