民间借贷纠纷 （2018）渝02民终988号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为：何富对杨本明是否享有债权？若享有，何富对杨本明的债权转让给赵煜的时间？烨灿公司是否对杨本明所负债务承担连带清偿责任？孙小梅是否承担共同还款责任？针对双方诉争的焦点，一审法院评述如下：一、何富对杨本明是否享有债权？若享有，何富对杨本明的债权转让给赵煜的时间？2015年6月8日，杨本明向何富借款60万元，原被告及第三人无异议，予以确认。借款后，杨本明的还款情况除是否在2015年8月25日还现金7.9万元，2015年9月19日还现金11.2万元以及2015年9月12日转账0.9万元是偿还的本金还是利息有争议外，其余还款时间、金额、本金或利息均无异议，对无争议的还款事实予以确认。首先，杨本明辩称2015年8月25日向何富还现金7.9万元，而何富不认可该事实。杨本明仅提交了该日的银行取款记录，对于如何交付没有证据证明。其次，杨本明辩称2015年9月19日向何富还现金11.2万元，何富也不认可该事实。对该还款杨本明提交了银行取款记录以及自己的财务人员佘艳的证人证言予以证明。对于该还款11.2万元的由来系2015年9月17日存入杨本明的银行账户，9月18日从银行取出。然而，20
摘要
杨本明与孙小梅重庆烨灿建筑劳务有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终988号上诉人（原审被告）：杨本明,男,汉族,1970年12月18日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵煜,男,汉族,1967年4月30日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张明乔，重庆超祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙小梅,女,汉族,1981年3月22日出生,住重庆……