滥伐林木 （2015）枣刑一终字第48号

被告人张某甲、钟某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以滥伐林木罪，分别判处被告人张某甲、钟某甲有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。宣判后，被告人张某甲不服，以“不构成滥伐林木罪”为由，提出上诉，要求二审改判无罪。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人张某甲、原审被告人钟某甲违反林木法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为均构成滥伐林木罪。就上诉人张某甲提出的“不构成犯罪”的上诉意见，经审查认为，无论是根据《中华人民共和国森林法》还是有关的复函等规定，均不能得出法律曾经授权经营者可以不办理许可证进行采伐的结论，因此，对本案中涉案林木进行采伐依法仍需要办理采伐许可证，上诉人张某甲、原审被告人钟某甲未办证采伐的行为构成犯罪。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　勇审

被告人张某甲、钟某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以滥伐林木罪，分别判处被告人张某甲、钟某甲有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。宣判后，被告人张某甲不服，以“不构成滥伐林木罪”为由，提出上诉，要求二审改判无罪。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人张某甲、原审被告人钟某甲违反林木法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为均构成滥伐林木罪。就上诉人张某甲提出的“不构成犯罪”的上诉意见，经审

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑一终字第48号原公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲（又名二营），农民。因涉嫌滥伐林木罪，2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。2015年6月16日被枣庄市薛城区人民法院取保候审。原审被告人钟某甲，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月22日被取保候审。枣庄市薛……