建设工程施工合同纠纷 （2016）渝05民初305号

原告与被告于2011年7月27日签订的《施工合同》及之后陆续签订的五份补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依据合同约定完成了涉诉工程的施工并经竣工验收合格，被告应当按照合同约定支付工程价款。本案争议焦点为：一、被告欠付原告工程价款数额；二、被告欠付原告工程价款计息问题；三、优先受偿权问题。一、被告欠付原告工程价款数额原、被告双方同意按重庆晋愉地产（集团）股份有限公司法定代表人柯敬陶审核确定的“报审金129950327元下浮5%”结算，本院予以确认，即涉诉工程造价为123452810.65元【129950327元×（1-5%）】。双方确认已付款为92941068.54元、甲供材4765744.83元；依据合同第9.8条关于质保金的约定，扣除质保金3703584.32元（123452810.65元×3%），被告欠付原告工程价款为22642413元（123452810.65元-92941068.54元-4765744.83元-3703584.32元）。二、被告欠付原告工程价款计息问题双方签订的《晋愉·盛世融城B区洋房示范区项目建筑安装总承包工程

原告与被告于2011年7月27日签订的《施工合同》及之后陆续签订的五份补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依据合同约定完成了涉诉工程的施工并经竣工验收合格，被告应当按照合同约定支付工程价款。本案争议焦点为：一、被告欠付原告工程价款数额；二、被告欠付原告工程价款计息问题；三、优先受偿权问题。一、被告欠付原告工程价款数额原、被告双方同意按重庆晋愉地产（集团）股份有限公司法定代表人柯敬陶审核确定的“报审金129950327元下浮5%”结算，本院予以确认，即涉诉工程造价为123452810.65元【129950327元×（1-5%）】。双方确认已付款为9

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初305号原告:重庆巴洲建设（集团）有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人:刘桥，总经理。委托诉讼代理人:邓勇，重庆志平律师事务所律师。被告:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区陈庹路西城大道666号。法定代表人:柯敬陶，董事长。委托诉讼代理人：李伟业，公……