买卖合同纠纷 （2017）苏06民终311号

锦尚公司要求环海公司给付货款4760元的诉讼请求应当予以支持，理由如下：1、尽管锦尚公司未能提供由环海公司单位人员签收的快递底单，但上海庆浦申通快递服务有限公司出具的关于“南通环海净化设备有限公司”货物送货情况说明，详细说明了案涉三份快递单运单由快递员揽件到最终派送成功的信息，证明三份快递均于2015年11月3日15：24派送，由“本人”签收。锦尚公司指出该处的“本人”即快递单上在收件人处载明的“毛宝根”符合逻辑思维，三份快递单物品信息一栏均载明系“海绵”，与讼争的标的物一致。2、锦尚公司向环海公司开具的票号为3××××1的上海增值税专用发票与销售出货单载明的物品的品名、型号以及件数均一致。锦尚公司陈述由于双方系老客户，在销售清单中载明的总价款4800元优惠为4760元，符合商品经济交往的常理。环海公司收到了该增值税专用发票并已经进行了抵扣认证。锦尚公司提供的证据形成了证据链，足以证明双方之间的买卖合同关系成立，锦尚公司已经向环海公司交付了货物，环海公司应当按约向锦尚公司支付货款4760元。现环海公司未能及时支付货款，应当承担相应的违约责任。锦尚公司于2016年6月7日向环海公司邮寄了

锦尚公司要求环海公司给付货款4760元的诉讼请求应当予以支持，理由如下：1、尽管锦尚公司未能提供由环海公司单位人员签收的快递底单，但上海庆浦申通快递服务有限公司出具的关于“南通环海净化设备有限公司”货物送货情况说明，详细说明了案涉三份快递单运单由快递员揽件到最终派送成功的信息，证明三份快递均于2015年11月3日15：24派送，由“本人”签收。锦尚公司指出该处的“本人”即快递单上在收件人处载明的“毛宝根”符合逻辑思维，三份快递单物品信息一栏均载明系“海绵”，与讼争的标的物一致。2、锦尚公司向环海公司开具的票号为3××××1的上海增值税专用发票与销售出货单载明的物品的品名、型号以及件数均一致。锦

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终311号上诉人（原审被告）：南通环海净化设备有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：毛宝根，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海锦尚汽摩配件有限公司，住所地上海市青浦区，实际办公地址上海市青浦区。法定代表人：王利勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭瑞霞，上海汇茂律师事务所律师。上诉人……