小额借款合同纠纷 （2015）宁民二初字第216号

原告中一小贷公司与被告厉新勇签订的《借款合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中一小贷公司按合同约定履行了出借本金的义务，被告厉新勇未按合同约定及时返还借款及利息。原告要求被告偿还借款本金、利息的诉讼请求成立，本院予以支持。借款合同期限内利息按照双方合同的约定从2014年12月20日至2015年1月19日按月16‰计算为：4850000元×16‰×12个月÷365天×30天=76536.99元，期限外利息的计算方法超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，应依法核减为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率一年至五年利率5.75%的4倍计算为:4850000元×5.75%×4倍÷365天×476天=1454734.25元（从2015年1月20日至2015年5月11日止），以上利息合计1531271.24元，减去已支付的910000元，被告应当支付的利息为621271.24元。原告为实现债权实际产生的律师代理费142750元、保全担保费60000元应当按照双方合同的约定由被告厉新勇承担。原告与被告方汇公司、鹏旭公司、王军、周航峰分别签订的四份《保证合同》合法有效，

原告中一小贷公司与被告厉新勇签订的《借款合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中一小贷公司按合同约定履行了出借本金的义务，被告厉新勇未按合同约定及时返还借款及利息。原告要求被告偿还借款本金、利息的诉讼请求成立，本院予以支持。借款合同期限内利息按照双方合同的约定从2014年12月20日至2015年1月19日按月16‰计算为：4850000元×16‰×12个月÷365天×30天=76536.99元，期限外利息的计算方法超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，应依法核减为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率一年至五年利率5.75%的4倍计算为:4850000元×5.75

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第216号原告：西宁中一小额贷款股份有限公司。委托代理人：周国跃，该公司办公室主任。委托代理人：汪春虎，西海律师事务所律师。被告：厉新勇。被告：浙江方汇建筑工程有限公司。被告：杭州鹏旭实业有限公司。委托代理人：邢文炜，竞帆律师事务所律师。被告：王军。被告：周航峰。原告西宁中一小额贷款股份有限公司（以下简称中一小贷公司）诉被告厉新勇、浙……