申请撤销仲裁裁决 （2019）黑01民特365号

根据法律规定，只有劳动争议仲裁机构存在下列情形之一的，当事人申请人民法院撤销仲裁机构一裁终局的仲裁裁决书，人民法院才予准许：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。邮政速递公司申请撤销的理由系张强并非红海公司以劳务派遣形式到邮政速递公司工作，邮政速递公司与红海公司之间系承揽关系。该申请撤销仲裁裁决的理由属于仲裁事实认定的实体问题，不属于撤销终局裁决的法定情形。红海公司主张仲裁机构适用法律错误，但《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法律、法规确有错误，是指（1）适用法律、行政法规、地方性法规错误；（2）适用已失效或尚未生效的法律法规的；（3）援引法条错误的；（4）违反法律关于溯及力规定的。红海公司主张适用法律错误的理由亦不符合上述规定。此外，邮政速递公司提出的非终局仲裁裁决已经失效的理由亦不属于上述规定中应当撤销终局仲裁裁决的法定理由。综上，邮政速递公司的申请理由不符合《中华人民

根据法律规定，只有劳动争议仲裁机构存在下列情形之一的，当事人申请人民法院撤销仲裁机构一裁终局的仲裁裁决书，人民法院才予准许：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。邮政速递公司申请撤销的理由系张强并非红海公司以劳务派遣形式到邮政速递公司工作，邮政速递公司与红海公司之间系承揽关系。该申请撤销仲裁裁决的理由属于仲裁事实认定的实体问题，不属于撤销终局裁决的法定情形。红海公司主张仲裁机构适用法律错误，但《中华人民

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民特365号申请人：中国邮政速递物流股份有限公司黑龙江省邮件处理分公司，住所地哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区东湖街12号邮件处理中心一期工程。法定代表人：罗虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆雪竹，黑龙江良治律师事务所律师。被申请人：张强，男，1969年1月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。第三人：哈尔滨红海人力资源有限公司……