建设工程合同纠纷 (2017)皖11民终575号

案号
(2017)皖11民终575号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

金品建筑公司分别承接安徽嘉顺汽车部件有限公司、安徽天裕零部件制造有限公司2#厂房土建、钢结构、水电安装等工程后,将钢结构部分分包给具有施工资质的鸿路钢结构公司施工,钢结构工程系总体工程的一部分,非主体工程,不违反法律的强制性规定,鸿路钢结构公司与金品建筑公司于2012年9月签订了的两份《建筑钢结构工程承包合同》系双方真实意思表示,合法有效。安徽嘉顺汽车部件有限公司生产厂区2#厂房虽未经竣工验收,但该厂房已于2013年10月1日前交付使用,该厂房依法应视为验收合格。双方约定的包括质保金在内全部工程款的付款条件均已成就。鸿路钢结构公司于2015年11月2日向金品建筑公司送达该工程的结算书。双方签订的关于安徽嘉顺汽车部件有限公司生产厂区2#厂房的《建筑钢结构工程承包合同》约定:“发包方收到承包方的竣工结算报告后30天内不予答复的,视为同意承包方结算报告的全部内容,若发包方不支付工程进度款,从第31天起,发包方每天按应付工程款万分之十支付违约金”。金品建筑公司应当按决算金额支付鸿路钢结构公司工程款187722.68元(1747722.68元-1560000元),并自第31天(2015年12月3

摘要

金品建筑公司分别承接安徽嘉顺汽车部件有限公司、安徽天裕零部件制造有限公司2#厂房土建、钢结构、水电安装等工程后,将钢结构部分分包给具有施工资质的鸿路钢结构公司施工,钢结构工程系总体工程的一部分,非主体工程,不违反法律的强制性规定,鸿路钢结构公司与金品建筑公司于2012年9月签订了的两份《建筑钢结构工程承包合同》系双方真实意思表示,合法有效。安徽嘉顺汽车部件有限公司生产厂区2#厂房虽未经竣工验收,但该厂房已于2013年10月1日前交付使用,该厂房依法应视为验收合格。双方约定的包括质保金在内全部工程款的付款条件均已成就。鸿路钢结构公司于2015年11月2日向金品建筑公司送达该工程的结算书。双方签订

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终575号上诉人(原审被告):安徽金品建筑工程有限公司,住所地安徽省滁州市,统一社会信用代码913411025545917898(2-3)。法定代表人:王永刚,该公司经理。委托诉讼代理人:宁传德,安徽德昶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司,住所地安徽省合肥市,统一社会信用代码913401007430……