侵害作品信息网络传播权纠纷 （2015）深中法知民终字第528号

本案为信息网络传播权纠纷。根据《中华人共和国著作权法》的相关规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据本案乐视公司提交的证据，在无相反证明的情况下，可以认定xx影视文化有限公司为涉案电视剧作品《借枪》的著作权人，经xx影视文化有限公司授权，乐视公司获得涉案电视剧作品的独占性信息网络传播权、制止侵权的权利和转授权的权利，其有权禁止他人未经许可向公众传播涉案影视作品。关于快播公司的行为是否侵犯了乐视公司对涉案电视剧作品《借枪》享有的信息网络传播权，分析如下：首先，关于快播公司行为的定性。从乐视公司提交的公证书及其所附光碟证明的情况来看，在快播公司经营的726网站点击相关影片图标后，均会跳转至多个第三方搜索网站，如“bendi66影视搜索”网站、“hahabei影视搜索”网站、“soumumu影视搜索”网站、“xixishow影视搜索”网站等，而上述所有第三方搜索网站均存在以下共同特点，即搜索结果数量一致，搜索结果排序、页面设置方式相同，且上述第三方搜索网站上均有相同的游戏广告内容，此外，搜索到的结果除少

本案为信息网络传播权纠纷。根据《中华人共和国著作权法》的相关规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据本案乐视公司提交的证据，在无相反证明的情况下，可以认定xx影视文化有限公司为涉案电视剧作品《借枪》的著作权人，经xx影视文化有限公司授权，乐视公司获得涉案电视剧作品的独占性信息网络传播权、制止侵权的权利和转授权的权利，其有权禁止他人未经许可向公众传播涉案影视作品。关于快播公司的行为是否侵犯了乐视公司对涉案电视剧作品《借枪》享有的信息网络传播权，分析如下：首先，关于快播公司行为的定性。从乐视公司提交的公证书及

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民终字第528号上诉人（原审被告）深圳市快播科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人王欣，执行董事长。委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人汪靖，男，汉族，身份证住址：湖北省鄂州市城区，系公司员工。被上诉人（原审原告）乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地：北京市海淀区，组织机构代码：76938905－1……