（2016）豫07民终1917号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，北务村委会以变压器增容为由向姚文浩借款2100元，约定月息20‰，并向姚文浩出具借款收据，双方已经形成了民间借贷关系，北务村委会长期拖欠不还，酿成纠纷，应承担全部责任，故姚文浩起诉要求北务村委会偿还借款2100元及利息9604元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于北务村委会辩称的1996年12月18日的通知所加盖的公章与1996年12月23日的收据中所加盖的公章不一致的辩解意见，因其未能提供证据证明该公章系伪造，且其认可本村电工收取姚文浩集资款的事实，故对其辩解意见不予采纳。关于北务村委会所辩称的收据中收款人是北务村委会的电工范文国，其所收的款与北务村委会账目不牵连，因姚文浩提供的收据上加盖的是北务村委会的印章，电工范文国收取集资款的行为应视为职务行为，故应由北务村委会承担还款责任，对其辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条的规定，判决：获嘉县大新庄乡北务村民委员会应于判决生效后支付姚文浩借款本金2100元及利息9604元（计算至2016年1月12日

合法的借贷关系受法律保护。本案中，北务村委会以变压器增容为由向姚文浩借款2100元，约定月息20‰，并向姚文浩出具借款收据，双方已经形成了民间借贷关系，北务村委会长期拖欠不还，酿成纠纷，应承担全部责任，故姚文浩起诉要求北务村委会偿还借款2100元及利息9604元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于北务村委会辩称的1996年12月18日的通知所加盖的公章与1996年12月23日的收据中所加盖的公章不一致的辩解意见，因其未能提供证据证明该公章系伪造，且其认可本村电工收取姚文浩集资款的事实，故对其辩解意见不予采纳。关于北务村委会所辩称的收据中收款人是北务村委会的电工范文国，其所收的款与北务村委会

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1917号上诉人（一审被告）：获嘉县民委员会。住所地：获嘉县。法定代表人：姚成旭，系该村委会主任。被上诉人（一审原告）：姚文浩，男，汉族，1953年7月15日出生。上诉人获嘉县大新庄乡北务村民委员会（以下简称北务村委会）因与被上诉人姚文浩民间借贷纠纷一案，不服获嘉县人民法院（2016）豫0724民初229号民事判决，向本院提起上诉。本……