生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）贵民一终字第303号

原告姜春宝与三被告及农X建、廖X裕、陆X乐、陆X上之间因琐事引发口角，本应心平气和的协商解决矛盾，但双方均未注意克制自己的情绪，相约结伙斗殴，破坏公共秩序，双方均有一定的过错。三被告与农X建、廖X裕、陆X乐、陆X上共同实施侵权行为，侵犯了原告的身体权，存在较大过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任”，故其七人对原告的损失依法应当承担连带责任。韦某、黄某因其犯罪时未满16周岁而依法不承担刑事责任，亦未接受行政处罚，但其民事赔偿责任并未因此得以免除，被告黄某称其未参与打架斗殴，与公安侦查材料不符，综合全案证据，韦某、黄某依法应与农X建、廖X裕、陆X乐、陆X上、覃家东一起对原告的损失共负连带赔偿责任。对于原告姜春宝，本事件的发生因其摆弄对方的摩托车所起，且其在斗殴过程中首先动手，拿起摩托车防盗锁砸向农X建，自身存在较大过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告姜X宝依法应自负40%的责任。在审理过程中，经依法询问并释明法律后果，原告姜春宝表示，

原告姜春宝与三被告及农X建、廖X裕、陆X乐、陆X上之间因琐事引发口角，本应心平气和的协商解决矛盾，但双方均未注意克制自己的情绪，相约结伙斗殴，破坏公共秩序，双方均有一定的过错。三被告与农X建、廖X裕、陆X乐、陆X上共同实施侵权行为，侵犯了原告的身体权，存在较大过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任”，故其七人对原告的损失依法应当承担连带责任。韦某、黄某因其犯罪时未满16周岁而依法不承担刑事责任，亦未接受行政处罚，但其民事赔偿责任并未因此得以免除，被告黄某称其未参与打架斗殴，与公安侦查材料不符，综合全案证据，韦某、黄某依法应与

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第303号上诉人（一审原告）姜春宝，农民。委托代理人蒙汉森，广西贵鹏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）覃家东。被上诉人（一审被告）韦某。法定代理人韦桂善，农民。法定代理人令狐荣梅，农民。被上诉人（一审被告）黄某。法定代理人黄康云，农民。法定代理人李月梅，农民。上诉人姜X宝因与被上诉人覃家东、韦某、黄某身体权纠纷一案，不服贵港……