（2014）沪一中民四（商）终字第781号

吴家峰与毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永签订的《上海天田科技有限公司股权资产转让协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。按协议书的约定，吴家峰的主要合同义务是支付股权转让款，根据双方的举证，吴家峰已履行该义务，未付清的转让款也转化为吴家峰的借款；毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永的主要合同义务是向吴家峰移交天田公司资产及经营管理权并配合办理相关工商变更登记手续。双方约定的办理期限为2012年1月1日前，但至今未完成办理，显然毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永已构成违约。毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永应当继续履行配合办理变更登记的义务。按协议书约定，吴家峰受让天田公司100%的股权，其要求将天田公司法定代表人变更为吴家峰，并无不当。故吴家峰主张毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永配合办理股东及法定代表人变更的诉讼请求合情合法，应予支持；因按法律规定，申请办理变更登记的主体应为天田公司，吴家峰主张天田公司办理股东及法定代表人的变更登记，天田公司亦无异议，应予确认。关于吴家峰主张的违约金：因毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永确实未按约定期限配合办理变更登记，构成违约，理应承担约定

吴家峰与毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永签订的《上海天田科技有限公司股权资产转让协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。按协议书的约定，吴家峰的主要合同义务是支付股权转让款，根据双方的举证，吴家峰已履行该义务，未付清的转让款也转化为吴家峰的借款；毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永的主要合同义务是向吴家峰移交天田公司资产及经营管理权并配合办理相关工商变更登记手续。双方约定的办理期限为2012年1月1日前，但至今未完成办理，显然毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永已构成违约。毛申甫、姚仁娣、毛民龙、ＸＸ永应当继续履行配合办理变更登记的义务。按协议书约定，吴家峰受让天田公司100

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第781号上诉人（原审原告）吴家峰。委托代理人向群，国浩律师（上海）事务所律师。上诉人（原审被告）毛申甫。委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。委托代理人施盈莹，上海城开律师事务所律师。上诉人（原审被告）姚仁娣。委托代理人蒋文皓，上海城开律师事务所律师。委托代理人施盈莹，上海城开律师事务所律师。上诉人（原审被告）毛民龙。委……