保险纠纷 (2014)郑民四终字第1533号

案号
(2014)郑民四终字第1533号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

2009年2月13日,双方签订的机动车保险单,系双方真实意思表示,不违反法律规定,依法成立合法有效。2009年8月18日陈红杰驾驶车辆在津秦高速铁路专线185标段施工中,起重吊车钢丝绳将汉尹线35KV线路高压线碰断,造成第三者财产的直接损失120000元,依据陈红杰投保的商业第三者责任险,太平保险应在其保险限额内予以赔偿,故对陈红杰要求太平保险应支付保险金120000元的诉讼请求,应予以支持。因双方在机动车保险单中约定“被保险人与保险人发生争议不能达成协议时,被保险人自愿采取的解决方式:仲裁”,根据《中华人民共和国仲裁法》第六条第二款,仲裁不实行级别管辖和地域管辖,应当认定双方对仲裁机构没有约定,且双方事后又未达成补充协议,仲裁协议应为无效。并且,太平保险也没有在一审开庭前对法院受理该案提出异议,而是在一审庭审中提出异议,应视为放弃仲裁协议,应当继续审理。故对太平保险辩称本案应依法申请由仲裁解决的答辩意见,不予采纳。因陈红杰于2011年12月6日对其给第三者造成的损失向第三者进行了赔偿,故陈红杰于2012年2月27日提起本案诉讼不超过诉讼时效期间,故对太平保险辩称陈红杰起诉超过诉讼时效

摘要

2009年2月13日,双方签订的机动车保险单,系双方真实意思表示,不违反法律规定,依法成立合法有效。2009年8月18日陈红杰驾驶车辆在津秦高速铁路专线185标段施工中,起重吊车钢丝绳将汉尹线35KV线路高压线碰断,造成第三者财产的直接损失120000元,依据陈红杰投保的商业第三者责任险,太平保险应在其保险限额内予以赔偿,故对陈红杰要求太平保险应支付保险金120000元的诉讼请求,应予以支持。因双方在机动车保险单中约定“被保险人与保险人发生争议不能达成协议时,被保险人自愿采取的解决方式:仲裁”,根据《中华人民共和国仲裁法》第六条第二款,仲裁不实行级别管辖和地域管辖,应当认定双方对仲裁机构没有约

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第1533号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司河南分公司。负责人文晓娜,副总经理。委托代理人王全利,该公司员工。被上诉人(原审原告)陈红杰,男,汉族,1976年10月13日出生。委托代理人李国利,河南经东律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司河南分公司(以下简称太平保险)因与被上诉人陈红杰保险纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院……