建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终7801号

车煜文与太通陕西分公司签订的《消防改造工程承包合同》系当事人真实意思表示，内容合法，合同有效，双方均应依约完全履行各自的合同义务。在合同履行过程初期，太通陕西分公司购买材料并进场，后因车煜文自身原因导致案涉工程无法施工，在时隔一年多后案涉工程才具备正常施工条件，进场材料产生自然损耗均属正常，在双方协调且合同尚未解除的情况下，车煜文另行让第三方将案涉工程进行施工完毕，车煜文存在一定的过错。因案涉工程承包方式为包工、包料、包验收，太通陕西分公司对进场材料负有妥善保管责任，应采取适当措施防止损失扩大，因车煜文原因造成工期拖延给其造成的损失，太通陕西分公司可按合同约定主张相应违约责任，但其在合同尚未变更的情况下拒绝施工亦存在一定的过错。虽太通陕西分公司当庭表示愿意继续施工，但事实上第三方已将案涉工程施工完毕，车煜文与太通陕西分公司双方签订的《消防改造工程承包合同》已无实际履行的可能性，一审法院依法予以解除。关于车煜文要求太通陕西分公司返还工程款115000元一节，结合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，一审法院酌情认定太通陕西分公司应向车煜文返还工程款47200元。综上所述，一审法院遂依照

车煜文与太通陕西分公司签订的《消防改造工程承包合同》系当事人真实意思表示，内容合法，合同有效，双方均应依约完全履行各自的合同义务。在合同履行过程初期，太通陕西分公司购买材料并进场，后因车煜文自身原因导致案涉工程无法施工，在时隔一年多后案涉工程才具备正常施工条件，进场材料产生自然损耗均属正常，在双方协调且合同尚未解除的情况下，车煜文另行让第三方将案涉工程进行施工完毕，车煜文存在一定的过错。因案涉工程承包方式为包工、包料、包验收，太通陕西分公司对进场材料负有妥善保管责任，应采取适当措施防止损失扩大，因车煜文原因造成工期拖延给其造成的损失，太通陕西分公司可按合同约定主张相应违约责任，但其在合同尚未变

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕01民终7801号 上诉人（原审被告）：太通建设有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：徐微，该公司总经理。委托诉讼代理人：康华，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：车煜文，男，1980年5月6日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：华健，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人太通建设有限公司陕西分公司（以下简称……