民间借贷纠纷 (2017)浙07民终2216号
裁判要旨
原、被告在交朋友期间曾有经济往来,后经人民调解委员会调解,双方达成了协议,被告并向原告出具了借条,应视为双方对债权债务已达成协议,被告应对调解协议及借条中所确认的债务承担清偿责任。被告称曾归还过原告借款1万元并代偿还原告的债务1万元,但未提供证据证明,不予确认。原告的诉讼请求,予以支持,但其诉请的利息,因未约定还款期限和支付利息,可从起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第(一)项的规定,判决:被告董跃萍于本判决生效后十日内返还原告徐永东借款9万元并支付相应的利息(按年利率6%自2016年12月9日起计算至本判决确定的履行之日)。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费2050元,减半收取1025元,由被告董跃萍负担。二审期间,上诉人董跃萍与被上诉人徐永东均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于董跃萍与徐永东
摘要
原、被告在交朋友期间曾有经济往来,后经人民调解委员会调解,双方达成了协议,被告并向原告出具了借条,应视为双方对债权债务已达成协议,被告应对调解协议及借条中所确认的债务承担清偿责任。被告称曾归还过原告借款1万元并代偿还原告的债务1万元,但未提供证据证明,不予确认。原告的诉讼请求,予以支持,但其诉请的利息,因未约定还款期限和支付利息,可从起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第(一)项的规定,判决:被告董跃萍于本判决生效后十日内返还原告徐永东借款9万
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终2216号上诉人(原审被告):董跃萍,女,1976年12月23日出生,汉族,住浙江省兰溪市。被上诉人(原审原告):徐永东,男,1971年5月23日出生,汉族,住浙江省兰溪市。上诉人董跃萍因与被上诉人徐永东民间借贷纠纷一案,不服浙江省兰溪市人民法院(2016)浙0781民初7093号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月5日受理……